Tin CLB Real Madrid: Trọng tài ‘chống lưng’ ở trận Celta Vigo

Tin bóng đá: Vòng 1/8 cúp nhà vua Tây Ban Nha, Real Madrid đã hạ gục Celta Vigo 5-2 và trọng tài chính José Munuera đã có quyết định gây tranh cãi.

Kịch bản trận đấu và pha tranh cãi đầu trận

Real Madrid nhanh chóng tạo lợi thế với hai bàn dẫn trước, nhưng Celta Vigo bất ngờ vùng lên mạnh mẽ và gỡ hòa 2-2 vào phút bù giờ (90+1), buộc trận đấu bước vào hiệp phụ. Trong khoảng thời gian này, Endrick tỏa sáng với một cú đúp, cộng thêm bàn thắng của Valverde, giúp “Kền kền trắng” khép lại trận đấu với ty so bong da 5-2.

Tuy nhiên, một trong những điểm nhấn gây tranh cãi nhất trận đấu lại nằm ở pha bóng diễn ra trước khi Kylian Mbappe mở tỷ số cho Real Madrid ở phút 37. Tiền vệ Williot Swedber của Celta Vigo đã ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với thủ môn Andriy Lunin, nhưng trọng tài chính Munuera không cho rằng đây là một tình huống phạm lỗi và quyết định tiếp tục trận đấu.

Các quan điểm trái chiều về pha bóng

Pha va chạm giữa Lunin và Swedber đã thu hút sự chú ý và gây ra nhiều tranh luận:

Cựu trọng tài Iturralde Gonzalez nhận định rằng đó nên là một quả phạt đền. Ông giải thích:

“Lunin đã chạm vào chân trái của Swedber bằng tay phải. Tác động là đủ lớn để thổi phạt. Không hiểu tại sao tổ VAR không can thiệp để trọng tài Munuera xem lại tình huống. Cứ cho rằng trọng tài chính không nhìn rõ, nhưng VAR tồn tại để hỗ trợ những pha như thế này.”

Cựu trọng tài Pérez Burrull lại không đồng tình:

“Tôi không thấy có sự tiếp xúc rõ ràng, hoặc nếu có thì cũng không đủ mạnh. Swedber dường như cố gắng chờ để Lunin phạm lỗi, nhưng tôi không nhận thấy điều đó xảy ra. VAR và trọng tài Munuera đã đúng khi không coi đây là một pha phạm lỗi.”

Sự bất đồng giữa các chuyên gia làm nổi bật tính chất nhạy cảm và phức tạp trong việc đưa ra quyết định trong những tình huống mâu thuẫn.

Việc trọng tài Munuera không cắt còi đã cho phép Real Madrid tiếp tục triển khai bóng, dẫn đến bàn mở tỷ số của Mbappe sau pha solo đẳng cấp. Bàn thắng này không chỉ giúp đội bóng Hoàng gia khai thông thế bế tắc mà còn định hình cục diện trận đấu theo hướng có lợi cho họ.

Dù vậy, Celta Vigo cũng có lý do để tiếc nuối, khi nếu được hưởng phạt đền, họ có thể đã thay đổi hoàn toàn diễn biến trận đấu.

Trận đấu này là minh chứng cho tầm quan trọng của công nghệ VAR trong việc hỗ trợ trọng tài, nhưng đồng thời cũng đặt ra câu hỏi về tính nhất quán và sự minh bạch trong quá trình ra quyết định.

Real Madrid, dù giành chiến thắng, cũng cần rút kinh nghiệm về khả năng duy trì tập trung và khắc phục các lỗ hổng trong phòng ngự, đặc biệt khi để Celta Vigo gỡ hòa kqbd dù đã dẫn trước 2 bàn.

Xem thêm: Tin AFF Cup: ĐT Việt Nam phải dè chừng Singapore

Xem thêm: Tin CLB Real: Ramos mối tình tan vỡ với Real

Với chiến thắng này, Real Madrid tiến vào tứ kết với sự tỏa sáng của các cầu thủ trẻ như Endrick, nhưng những tranh cãi xung quanh trận đấu sẽ còn là đề tài bàn luận trong thời gian tới.